4月1日,上海大眾首先宣布官方降價(jià),對(duì)旗下車(chē)型途安、Polo、Cross Polo三款車(chē)進(jìn)行促銷(xiāo),其中途安全系下調(diào)1萬(wàn)元,Polo下調(diào)8000元~1萬(wàn)元,Cross Polo也全系下調(diào)8000元。
這是5年來(lái)上海大眾首次官方宣布降價(jià),并迅速引發(fā)了價(jià)格戰(zhàn)。長(zhǎng)安福特、北京現(xiàn)代、上海通用、一汽大眾、上汽榮威MG、東風(fēng)雪鐵龍等品牌以各種促銷(xiāo)活動(dòng)紛紛響應(yīng),由此,車(chē)市開(kāi)始進(jìn)入價(jià)格混戰(zhàn)階段。
據(jù)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),今年1月乘用車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量分別完成196.93萬(wàn)輛和203.8萬(wàn)輛,與去年同期相比分別增長(zhǎng)15.1%和10.4%。2月產(chǎn)銷(xiāo)量分別完成163.18萬(wàn)輛和159.33萬(wàn)輛,環(huán)比下降28.65%和31.31%,同比下降0.38%和0.22%。3月經(jīng)銷(xiāo)商庫(kù)存預(yù)警指數(shù)為67.5%,比2月上升了16.6個(gè)百分點(diǎn)。3月市場(chǎng)總需求指數(shù)為30.1%,環(huán)比下降7.7個(gè)百分點(diǎn),有63.2%的經(jīng)銷(xiāo)商認(rèn)為3月總需求量相比上月有所下降。
綜合這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)不難看出,到了3月,全國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商都面臨巨大的庫(kù)存壓力,市場(chǎng)需求也在快速下降。事實(shí)上,基于2014年中國(guó)車(chē)市的持續(xù)增長(zhǎng),不少汽車(chē)廠家對(duì)今年的銷(xiāo)量目標(biāo)都有著美好的預(yù)期,制定的任務(wù)量都很高。
一時(shí)間,各種說(shuō)法四起,甚至有意見(jiàn)認(rèn)為,這可能是2004年車(chē)市危機(jī)的重演。中汽協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,轎車(chē)市場(chǎng)連續(xù)兩個(gè)月同比負(fù)增長(zhǎng),2月轎車(chē)銷(xiāo)售同比下降1.48%,3月轎車(chē)銷(xiāo)售再度同比下降1.43%。即使在2008年金融危機(jī)中也未曾出現(xiàn)過(guò)這樣的寒潮,銷(xiāo)量的下滑,讓降價(jià)再次成為“救命稻草”。
有人認(rèn)為,上海大眾本次降價(jià)的目的有很多,如直接拉動(dòng)銷(xiāo)售,保持市場(chǎng)占有率;從一定程度上打擊對(duì)手,壓迫對(duì)手;對(duì)其他品牌車(chē)型的上市做出應(yīng)對(duì)等。但多數(shù)人認(rèn)為,上海大眾主要是為了試探市場(chǎng)和短期拉動(dòng)銷(xiāo)售,為上半年完成任務(wù)作努力。以上海大眾的體量和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,如此幅度的降價(jià)確實(shí)給市場(chǎng)帶來(lái)了不小的震動(dòng),或許在企業(yè)不斷降價(jià)的常態(tài)下,消費(fèi)者會(huì)迎來(lái)重大利好。
“汽車(chē)企業(yè)的高庫(kù)存是市場(chǎng)開(kāi)始加大優(yōu)惠力度的最主要原因。”北京亞運(yùn)村汽車(chē)交易市場(chǎng)副總經(jīng)理顏景輝表示,進(jìn)入銷(xiāo)售淡季后,經(jīng)銷(xiāo)商的庫(kù)存出現(xiàn)了偏高的跡象,上海大眾此舉是今年以來(lái)首個(gè)由企業(yè)發(fā)起的大型官方調(diào)價(jià),也是車(chē)市近兩年來(lái)為數(shù)不多的廠家出面調(diào)整價(jià)格。從一季度的市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,部分車(chē)企或許對(duì)今年市場(chǎng)情況過(guò)于樂(lè)觀,但庫(kù)存量同比遠(yuǎn)超去年,使得經(jīng)銷(xiāo)商壓力巨大,未來(lái)會(huì)有其他品牌跟進(jìn),進(jìn)行降價(jià)促銷(xiāo)活動(dòng),為經(jīng)銷(xiāo)商減輕壓力。顏景輝認(rèn)為,由上海大眾掀起的這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn),對(duì)于相關(guān)廠家的觸動(dòng)是明顯的,畢竟價(jià)格才是消費(fèi)者最關(guān)心的事情。降價(jià)所帶來(lái)的銷(xiāo)量增長(zhǎng),不僅能夠提高市場(chǎng)占有率,對(duì)售后也是有利的。
獨(dú)立評(píng)論員夏樹(shù)對(duì)此有自己的看法:“拋開(kāi)現(xiàn)象看本質(zhì),這不過(guò)是跨國(guó)企業(yè)布置好的戰(zhàn)略步驟而已?鐕(guó)企業(yè)隨時(shí)關(guān)注中國(guó)企業(yè)的發(fā)展。并根據(jù)中國(guó)的政策變化、消費(fèi)者變化、技術(shù)變化、競(jìng)爭(zhēng)變化等一系列方面,對(duì)自己的戰(zhàn)略進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。”
首先,從政府層面來(lái)講,過(guò)去政府是以稅收為導(dǎo)向的,企業(yè)貢獻(xiàn)的GDP越多自然越受青睞,因此合資車(chē)企往往會(huì)受到政府的歡迎,政策也相應(yīng)地會(huì)往合資方向傾斜,鼓勵(lì)他們“做大”。“做大”可以指產(chǎn)能增大提振銷(xiāo)量,也可以指價(jià)格增高提升市值,也可以指推出全系車(chē)型搶占細(xì)分市場(chǎng),滿(mǎn)足不同人群的需求。
中國(guó)政府對(duì)車(chē)輛沒(méi)有太多的硬性規(guī)定,同時(shí)中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于汽車(chē)的要求也比較低。傳統(tǒng)汽車(chē)技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入低速發(fā)展階段,比如發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、安全技術(shù)、制動(dòng)技術(shù)等,目前的創(chuàng)新速度都非常緩慢。傳統(tǒng)汽車(chē)技術(shù)同質(zhì)化已經(jīng)比較明顯了,不同品牌之間也許只有車(chē)殼是不同的,其他都大同小異。
夏樹(shù)說(shuō):“技術(shù)上的同質(zhì)化擠壓了溢價(jià)空間。特別是全球一體化進(jìn)程提速之后,經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)的同質(zhì)化問(wèn)題高度體現(xiàn),絲毫沒(méi)有溢價(jià)空間,這也是轎車(chē)市場(chǎng)長(zhǎng)期慘淡的癥結(jié)所在。”
最后,從競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩,消費(fèi)者沒(méi)有那么大的需求量了。之前需求旺盛的時(shí)候,消費(fèi)者在4S店只有加價(jià)才能提到車(chē)。但是現(xiàn)在消費(fèi)者越發(fā)理性,而且國(guó)家也開(kāi)始打擊壟斷,加上品牌溢價(jià)在中國(guó)并沒(méi)有發(fā)展空間,因此降價(jià)已成為大多數(shù)車(chē)企提振銷(xiāo)量的不二法門(mén)。
這也折射出自主品牌和外資品牌之間力量對(duì)比的此消彼長(zhǎng)。兩年前,合資品牌攻勢(shì)凌厲,自主品牌市場(chǎng)占有率快速下降。但如今自主品牌,尤其是自主品牌乘用車(chē)已經(jīng)到了升級(jí)換代的時(shí)代。這兩年長(zhǎng)安、廣汽、吉利、奇瑞和比亞迪都在發(fā)力,新產(chǎn)品的含金量有了很大的提升。
隨著自主品牌新技術(shù)、新產(chǎn)品逐步擴(kuò)容,整個(gè)自主品牌在市場(chǎng)的占比將發(fā)生較大變化。從今年開(kāi)始,自主品牌開(kāi)始不斷攀升,例如吉利、廣汽始無(wú)前例地推出了B級(jí)車(chē)博瑞、傳祺GA6。自主品牌SUV的增長(zhǎng),也是一個(gè)很好的“側(cè)面突襲”的例子,他們利用自身的價(jià)格優(yōu)勢(shì)填補(bǔ)了15萬(wàn)元以下的SUV市場(chǎng)。比起15萬(wàn)元以下的合資品牌轎車(chē),車(chē)主更多趨向于外形大氣的自主品牌SUV。除了高大上的外觀以外,部分自主品牌SUV內(nèi)含豐富的配置。與此同時(shí),在后期養(yǎng)護(hù)或維修方面的成本低,這樣的高性?xún)r(jià)比進(jìn)一步滿(mǎn)足了部分家庭的需求,也提升了自主品牌的口碑。
合資品牌降價(jià)是一個(gè)信號(hào),自主品牌與合資品牌的對(duì)決已經(jīng)開(kāi)始。
(編輯:馬麗麗)